BOLSEANDO2 blogspot, blog de bolsa y economía

Buenos estimados amigos la vedad es que hacía bastante tiempo que no actualizaba esto. Dos meses. Pues eso. He vuelto a actualizar datos y aquí van. BPA estimado 2007 = 1006 (baja algo) (PER 14,5) BPA estimado 2008 = 1153 (también baja algo)(PER 12,7) Interpolo a 12 meses vista: BPA = 1051 (1034 hace un mes y pico), lo que da un PER actual de 13,9 con IBEX a 14611 que es casi lo mismo que hace dos meses. Esto está simplemente estable. Os pongo las estimaciones que hago de valor para el IBEX: Para PER 14 14714 estimado (rondando los valores actuales) Para PER 15,3 (mi favorito a bajado un poco) 16080 estimado. ......... === 9,4 % de infravaloración. Según mis cálculos el IBEX está menos barato que hace dos meses a pesar de valer lo mismo, debido a un menor optimismo por mi parte en cuanto a PER adecuado. Los beneficios de las empresas tienen la palabra. Si siguen subiendo, todos estos sufrimientos no serán más que pequeñas correcciones. Un saludo a todos.

Este es un tema que interesante que creo que puede interesar. Os voy a contar un modo de determinar en que porcentaje estar invertido. Primero hemos de determinar, apostar, sobre el camino de la bolsa a largo. En este momento decido, por ejemplo, que es alcista, que los beneficios van a seguir subiendo, etc, etc. Si esto va a seguir subiendo es que está barato y por lo tanto hay que estar comprado. Entonces el segundo paso es decir CUANTO de barato está esto. ¿Un 3%, un 5%, un 15%? No importa el método siempre que te de un número para usar que sea válido y se adapte a las subidas y bajadas de la bolsa (en modo invertido), a las subidas y bajadas de beneficios de las empresas y a las oscilaciones de la coyuntura macroeconómica (tipos, inflación, etc, lo que te parezca más relevante). Una vez que tienes ese número determinas en función de dicho número cuanto te inviertes. Por ejemplo para 3% de "baratura" un 18% de bolsa y resto liquidez, para 5% un 30 % de bolsa y resto de l

Hola amigos. No tengo mucho tiempo estos días, pero para un grafiquito sí me da. O cuelgo el gráfico que compara al IBEX con su BPA estimado a 12 meses vista, marca de la casa :-) Es curioso ver como se mueve el IBEX arriba y abajo alrededor del BPA. Cuando coinciden es que el PER es de 14. De momento se puede ver que mientras el BPA siga subiendo... no hay peligro. Es más, se puede extrapolar el ritmo de crecimiento del BPA y aproximar a un valor que apunta a un nivel de BPA que insinúa superar los 16000 puntos a finales de año. Además Bernake nos ha dado una alegría en USA empujando a sus bolsas de tal forma que no me extrañaría que mañana tuviéramos un 1% de gap alcista en el IBEX. Un saludo y a disfrutar del ambiente bursátil.

Ya se que esta caída tal vez vuelva a reanudarse y que todavía no está todo dicho, pero no puedo evitar recordar que el día 27 de este mes, con las primeras caídas de este minicrash bursatil, publiqué una actualización de BPA del IBEX y una estimación de cual podría ser el suelo de esa caída. 13675 puse http://bolseando2.blogspot.com/2007/02/bpa-del-ibex-actualizacin.html Pues mirad en este gráfico donde se ha parado la caída (en rojo la línea de los 13675) Perdonad por la inutilidad de este mensaje, pero no he podido evitarlo :-) Un saludo que las bolsas vuelvan a la normalidad de las subidas. Ángel

En Invertia Hoy a las 15:16: Abengoa y Ebro Puleva paralizarán durante un mes y medio la producción de bioetanol en la planta de Babilafuente (Salamanca) a partir del próximo 22 de marzo, según indicaron hoy a Europa Press en fuentes del sector agrario. Las mismas fuentes explicaron que esta paralización temporal se debe al aumento en un 25% del precio de los cereales , concretamente del trigo y la cebada. "Después de ese periodo de 45 días, se estima que el precio de la materia prima vuelva a bajar", indicaron las mismas fuentes. Lo que a mi me preocupa es esa competencia por la comida. Competencia entre las fábricas de bioetanol y los queremos comer, vamos. De momento está claro quien va a ganar la competición. Evidentemente los que queremos comer. Pero ¡a que precio! Me temo que la comida se va poner por las nubes. Al menos acorde al precio del petróleo. Si sube el precio del petróleo subirá el precio del trigo , el maíz y la cebada pues los que queremos comer lo pagaremos

Primero sea acusaba de esta bajada generalizada a Greenspan y su desafortunada declaración sobre la posible recesión en USA, luego a China y un pinchazo en la burbuja de su bolsa, y ahora al yen. Sí, parece que el yen puede tener gran parte de culpa al revalorizarse. El famoso " Carry trade " dicen. Muchos inversores pidiendo prestado en yenes para invertir fuera de Japón, y en cuanto el yen empieza a subir... se venden las acciones externas a toda prisa. Tal vez tengan razón o tal vez no, pero os adjunto un par de grafiquillos para comparar

Buenos colegas de fatigas bursátiles... hoy es un día estupendo para jugar a analizar la bolsa y darle un valor objetivo, con esta caída gorda que estamos tragando. Pues eso. He vuelto a actualizar datos y aquí van. BPA estimado 2006 = 914 (sube, pero ya da igual.. tenemos que empezar a mirar al 2008) BPA estimado 2007 = 1012 (sube) ( PER 14,4 ) BPA estimado 2008 = 1158 ( PER 12,6 ) Interpolo a 12 meses vista: BPA = 1034 (988 hace un mes y pico), lo que da un PER actual de 14,1 con IBEX a 14544 . Muy poco menos que hace un mes. Y ahora las estimaciones de valor para el IBEX: Para PER 14 14476 estimado Para PER 15,7 (mi favorito ahora aunque parezca raro) 16280 estimado. 11 % de infravaloración. Según mis cálculos esto está bastante más barato que hace un mes. Y además mientras escribo esto parece que sigue bajando más. ¿Hasta donde? Según mis estadísticas es difícil que baje de un 16 % por debajo del precio objetivo . O sea suelo en 13675 . Pero en bolsa no hay nada imposi

Me he llevado una grata sorpresa al ver que un nuevo agregador de blogs, openbolsa.com , ha seleccionado este blog para formar parte de su selección. Los lectores habituales de blogs de bolsa podrán leer los últimos artículos de una selección de diez blogs de bolsa, los 10 mejores según el creador del blog. De momento ahí estamos. De momento esos 10 son: Mercado Continuo, El blog salmón, El blog de Juan Manuel Maza, En busca del valor, Trading blog, el blog de Alfonso Ballesteros, Índice General, Finanzzas, Blog Ahorro, y este mismo que leeis: Bolseando . Que disfrutéis de ellos.

Por cortesía de gurusfocus.com os pongo las últimas compras conocidas de uno de los mayores y más exitosos inversores del mundo. Por algo es el segundo hombre más rico del mundo. Son compras hechas en el último trimestre de 2006 : UNH : Unitedhealth Group que cotiza ahora mismo a 53,95 $ dedicada al sector de la salud, con un PER de los últimos 12 meses de 18,15 y un PER estimado a 12 meses vista de 13,76 IR : Ingersol-Rand Co. que cotiza ahora mismo a 44,4 $ dedicada al sector de la Industria y maquinaria diversa, con un PER de los últimos 12 meses de 13,89 y un PER estimado a 12 meses vista de 11,21 Un saludo a todos.

Sobre el tema de los warrants y sus diferencias con respecto a las opciones acabo de leer un interesante blog-artículo que realiza una estupenda comparación. Evidentemente la principal diferencia es que en warrants no podemos vender a no ser que previamente hayamos comprado mientras que en opciones sí, pero hay otra diferencia muy importante que no debemos olvidar: la liquidez . Tal y como le contesto en su blog al escritor, yo veo que frente a las opciones siempre es preferible opciones siempre que haya liquidez en la opción que te interesa. El problema es que eso no se produce a menudo. Por ejemplo ahora mismo veo en la web del MEFF que CALLs de IBEX para marzo, que podría ser de los más usados, no hay ofertas aceptables más que en strikes 14800 y 15000. Si me interesara un CALL 14000 o 13000, simplemente por tener una theta menor, no podría comprarlos ni venderlos. Y con las acciones peor. Ese es el problema que le veo a las opciones. Falta de liquidez y de rangos de strikes. Por

Ha presentado unos buenos resultados del cuarto trimestre de 2006. Casi triplica los beneficios del cuarto trimestre de 2005, bastante por encima de la previsiones de los analistas. Sin embargo en los after hours, durante los cuales se han hecho público los resultados, GOOGLE baja está ahora mismo a 491,5 . O sea en negativo. Está claro que algo se nos escapa. Mañana tendremos la respuesta. Supongo. Buenas noches

Pues amigos y a amigas, ya tocaba nuevos datos. BPA estimado 2006 = 899 (sube) (PER 16,2) BPA estimado 2007 = 992 (sube) (PER 14,7) Extrapolo a 12 meses vista, que ya estamos en febrero: BPA = 1000 (988 hace un mes y pico), lo que da un PER actual de 14,6 con IBEX a 14550. Un poco menos que hace un mes. Y ahora las estimaciones de valor para el IBEX: Para PER 14 (un valor medio aceptable para los ultimos años) 14000 estimado Para PER 15,5 (mi favorito todavía) 15500 estimado . A PER actual 14,7......... === 6 % de infravaloración. Esto está ligeramente menos barato que hace un mes, nos acercamos al precio objetivo pero aún no hemos llegado. Un saludo a todos.

Hola amigos. Los warrants son opciones y como tales tiene un valor intrínseco y un valor temporal. El valor temporal va cayendo alo largo del tiempo de formas casi lineal (en realidad es una curva que acelera ligéramente su caida a medida que pasa el tiempo), pero hay un factor para valorar las opciones que nos afecta y mucho: es la volatilidad implícita. Esta volatilidad influye en el valor y cuando es alta hace que el CALL o PUT valgan más. Esto puede er bueno o puede ser malo y hay mucha gente que se queja de que sus CALLs han caido de precio inexplicablemente por una inexplicable bajada de volatilidad. Se acusa a los creadores de mercado de poner una volatilidad alta cuando están vendiendo muchos warrants y de bajarla cuando el público em pieza a venderlos. La verdad es que la cuestión de la volatilidad en la valoración de opciones es delicada, y en cuanto a los warrants esa volatilidad la ponen un poco a su aire produciendo situaciones desagradables para los compradores. No se tra

Hace unos meses encontré un gráfico que relacionaba el paro en USA con la evolución del S&P500. Se puede observar en él una correlación altísima. No se quien tira de quien, si el paro tira del S&P o el S&P mueve al paro, pero acabo de leer que el paro en USA a acabado el año al 4,5 %. Parece bastante probable que el paro siga descendiendo hasta niveles similares a los de 2000 del 4 %, y si observamos el gráfico podemos estimar que entonces para finales de 2007 es bastante probable un valor del S&P 500 de unos 1500 puntos o más. Un saludo a todos y ¡que el paro en USA siga descendiendo!