BOLSEANDO2 blogspot, blog de bolsa y economía

Según Teun Draaisma, de Morgan Stanley, tenemos un excelente motivo estadístico para ser optimistas. Pego y traduzco: The best year in the US presidential cycle. Year 3 (this year) of the US presidential cycle has never been down post World War 2. It is the best stock market year of the 4-year cycle, supposedly because presidents try to end on a high note. The average performance of the S&P 500 in year 3 has been 22%. Year to date the S&P is up less than 5%. If the S&P 500 were flat for the remainder of the year, this year would be the worst 'year 3' on record. "El mejor año del ciclo presidencial de los E.E.U.U. El tercer año (este año) del ciclo presidencial de los E.E.U.U. nunca ha estado bajista desde la segunda guerra mundial. Es el mejor año de la bolsa del ciclo de 4 años, supuesto porque los presidentes intentan terminar con una alta nota. El resultado medio del S&P 500 en el tercer año ha sido un 22% . En lo que va de año el S&P ha subido m

Con un poco de retraso os pongo la actualización que hice el 27 de este asunto de seleccionar valores que lo harían peor que el IBEX. Primero la cartera de los PERS altos. Vemos que ha bajado menos que el IBEX, principalmente por CINTRA. Pero en el acumulado aún aguanta. Quitamos de la lista a FERROVIAL e incorporamos a NHH de nuevo, que cerró hoy a 14,58. Ahora la que hago de modo artesano, teniendo en cuenta otras cosillas aparte de un PER. Esta va mejor. O sea que baja más, je! y de modo más regular. Por cierto que quito de esta a gas natural y pongo a colonial que ha cerrado hoy a 3,69 Saludos