01 febrero 2010

Reflexionando sobre inflación y la debilidad de Grecia y España.

Leía hace dos días que Alemania teme la situación de debilidad de algunos paises europeos como Grecia y Portugal, pero ¿cual es el temor?
A parte de temer la quiebra de dichos paises, cosa poco probable y solucionable con una reducción drástica de gastos de los correspondientes gobiernos, se teme que el banco central europeo se retrase en retirar las medidas de estímulo y ello provoque inflación. Temen inflación en los paises sin problemas.

Es lógico es pensamiento. Si la media de Europa no está en condiciones, el BCE puede mantener los tipos bajos o incluso negativos en cuanto a diferencia entre inflación y tipos, como ya estamos en cuanto a tipos oficiales del BCE pues la inflación española de enero es de un 1,1% y los tipos del BCE un 1%. Unos tipos muy bajos que pueden estimular al consumo y el endeudamiento y por lo tanto aumentar la inflación más aún. Esta espiral inflacionista es lo que teme Alemania.

Un endeudamiento excesivo por déficits excesivos, como ya tiene Grecia y como España lleva camino de alcanzar si no frena el gasto público, hará que dichos países recorten gastos gubernamentales como ya ha anuciado nuestra ministra de economía, y esto puede llevar a más recesión y descenso de consumo que compensaría la inflación. Es posible que los recortes previstos provoquen este efecto. La inflación media puede seguir siendo baja haciendo que el BCE mantenga los tipos bajos y provocando más inflación en Alemania y otros que ya crecen.

Esto temen los alemanes, pero ¿es esto malo?
Es peligroso pero tal vez no sea malo en si mismo.

España y Grecia tienen actualmente unos precios y una renta per cápita que ha sido inflada durante la últma década gracias al boom inmobiliario y el cambio de tipos altos a bajos. Hemos alcanzado unos niveles de renta y precios que no corresponden al potencial real de nuestras economías, pues la burbuja inmobiliaria y de consumo no era sostenible, era algo temporal. Igualmente de temporal han de ser los precios altos de España, a nivel ya casi de los alemanes.

Los nobel de economía como Krugman dicen que nuestros precios deben bajar, y para ello recomiendan bajar los salarios.

Estoy de acuerdo en que nuestro precios deben bajar relativamente hablando, respecto a los alemanes y franceses, pero no a base de bajada de salarios, cosa practicamente imposible. Creo que la mejor solución es que estos paises más desarrollados y con más crecimiento actual tengan más inflación que nosotros, y así nuestros precios bajarían en comparación.

Entonces una política de tipos bajos, pero lo bastante altos como para frenar inflación en Grecia , España, etc. aunque lo bastante bajos como para provocar inflación en Alemania y Francia, serían los adecuados.

En vez de bajar nuestros salarios, que suban los precios de los demás países. Si a una situación unimos una bajada de la cotización del euro podríamos alcanzar un equilibrio económico que ahora no tenemos.

Tal vez ese sea el futuro.

16 enero 2010

Haití y el terremoto

Haití necesitaba de un mensaje en este blog solidarizándonos. Los tenemos abandonados a su tragedia sin decir ni mu.

Es tremendo lo que ha ocurrido allí, en el país más pobre de América, y me dicen que también el país más pobre del hemisferio norte.

Algunos datos sacados de Wikipedia:

Al año 2007 Haití tiene una población de 8.706.497 habitantes. La esperanza de vida es de 57 años. El promedio de hijos por mujer es de 4,86 (el promedio más alto del continente americano). La tasa de crecimiento poblacional es del 2,45% por año.







Tan sólo el 52,9% de la población está alfabetizada.Haití promedia cerca de 270 personas por kilómetro cuadrado, su población está concentrada más fuertemente en las zonas urbanas, planicies costeras y valles.
(En 2009 más de 9.5 millones de habitantes y una densidad de población de 348 Hab/Km2)

La mayor parte del suelo está formado por montañas, fuertemente erosionadas por la deforestación. Haití sufre, evidentemente además de un terrible terremoto, los efectos de la superpoblación en un país pobre. Es una combinación devastadora en país no industrial ni turístico, que solo puede solucionarse industrializarse y culturizándose. Pero eso no va a pasar sin la intervención de los principales países. No es suficiente con mandar fuerzas de la ONU, ya se hizo. Requiere reorganización, inversión elevada y sobre todo educación de la población para que el país cambie de una economía de agricultura de subsistencia tipo país pobre africano a algo más. Podría ser, si la ONU se lo propone, una ocasión para probar un experimento de sacar a un país de la pobreza que luego fuera extrapolable a otros.

Para acabar me gustaría comunicaros cómo colaborar con las víctimas del terremoto en Haití con el listado de cuentas corrientes que se ha publicado http://tr.im/KwsL aunque supongo que todos habéis recibido avisos de vuestros bancos para donar, y comentar, sin ánimo de hacer publicidad a las telecos, que algunas han creado 'SMS solidarios' para recaudar fondos http://tr.im/KwrL (Vodafone 28052, Orange 28050, 1.2 € mensj.)

Un saludo

23 diciembre 2009

petroleo, oferta y demanda

He encontrado en  the oil drum  un gráfico muy interesante sobre evolución del petróleo versus cantidad comerciada año a año.



    Es un gráfico que muestra en casi perfecto funcionamiento la teoría del equilibrio oferta/demanda que en principio se ajustaría al gráfico siguiente:



Podemos ver una similitud estupenda entre líneas azules, con un aspecto de línea exponencial similar.

El precio de mercado será el cruce de la línea de oferta con la de demanda. la de oferta es una línea fija, en azul, y la de demanda es una recta inclinada que cambia, desplazándose a la derecha si la demanda sube o a la izquierda si baja. En la época de crisis vivida la demanda ha bajado hasta febrero de 2009 bajando el precio y luego se ha recuperado parcialmente hasta ahora, subiendo de nuevo. Una subida de precio desde menos de 40 $ el barril hasta los casi 80 $/barril recientes.


A partir de aquí es de esperar un comportamiento similar de las líneas oferta/demanda al menos a medio plazo, de modo que si la demanda vuelve a subir subirá el precio y si la demanda baja bajará el precio. 

¿Y cual será la demanda futura?
En  la IEA tenemos un gráfico majo con previsiones de demanda:



Según esto la demanda y por lo tanto los precios deberían subir durante el próximo trimestre, bajarán el siguiente y volverán a subir hasta final de 2010. Entonces, con una demanda cercana a 87 mb/día el precio podría estar cerca de 100 $/barril.

Es una posibilidad a tener en cuenta, aparte de los movimientos especuladores que siempre habrá, claro.

Además también se debería tener en cuenta la posible disminución de la oferta por motivos geológicos, lo que desplazaría la curva de oferta hacia la izquierda provocando que a misma demanda hubiera mayor precio, efecto que también podría ser provocado por un puro efecto inflacionario, si como muchos prevén la inflación se generaliza en la OCDE a causa de las ingentes cantidades de dinero inyectadas por los bancos centrales.

Durante los próximos trimestres observaremos si todo esto se cumple y como, o si solo fue una coincidencia la forma tan de libro de este gráfico inicial que he adjuntado.

10 diciembre 2009

Los efectos de la crisis de Dubai










Dubai Wolrd aplazó el pago de su deuda y provocó el inicio de una nueva crisis financiera.
El principal efecto, calro, ha sido sobre el propio Dubai, empezando por su bolsa. En la web de Cárpatos encuentro hoy un gráfico de la evolución de dicha bolsa.


La caida ha sido impresionante y puede que aún no haya terminado.
¡Lo que pude hacer una burbuja inmobiliaria!

La bajada de rating de Grecia, y ahora de España aunque menos, tal vez no sea un efecto de la crisis de Dubai, pero si lo es de una crisis generalizada. De una crisis aún no superada, y algo como lo de Dubai hace temblar los cimientos y salen grietas.

02 noviembre 2009

¿Tiene solución la crisis española?

Krugman ve mal a España:

http://www.invertia.com/canales2/canal.asp?idcanal=815
Condenados a la rebaja salarial o a la emigración. Ante la imposibilidad de un cambio a corto plazo del anquilosado modelo productivo español, la “devaluación interna”, a decir de Krugman, se vislumbra como la única salida de la recesión ante el “chaleco de fuerza” que supone el euro...

No puedo evitar reflexionar sobre el asunto. Krugman, Nobel de economía que publica bastante sobre España, está convencido de que nuestra única salida de la crisis es que los salarios y precios en general bajen.

Está claro que está pensando en que nuestro país remonte vía exportaciones y turismo barato. Si los precios bajan podremos exportar más y los turistas vendrán más. Ahora mismo los ingleses por ejemplo vienen menos de turismo por el cambio de moneda, y los alemanes y franceses también se lo piensan por su propia crisis y porque nos hemos puestos muy caros. En mis últimos viajes por Europa he notado que nuestros precios no son mucho más bajos que los de Holanda o Italia, por ejemplo.

Una deflación profunda tendría un efecto similar a una devaluación, la salida de crisis habitual en la época de la peseta que ahora mismo es algo imposible, pero mucho me temo que para que se produzca dicha deflación profunda y continuada necesitemos una recesión profunda y continuada. Una gran depresión a la española. No me gusta la idea, pero ¿hay otra salida?

Hace años que de vez en cuando me asalta la preocupación sobre como era posible que España creciera al ritmo que lo hacía a pesar de la balanza comercial y la de cuenta corriente tan negativa. La respuesta estaba en la deuda y su crecimiento. Con las bajadas de tipos de interés que hemos tenido en la última década se ha estimulado el endeudamiento privado a un ritmo endiablado que se he traducido en una "creación" de dinero bancario sin precedentes que ha compensado el déficit de la balanza por cuenta corriente. Técnicamente la hemos compensado con "deuda externa" como marca el equilibrio de la balanza de pagos. Al fin y al cabo esa deuda en el mejor de los casos un dinero que se le debe al BCE y que en esa última instancia el BCE ha creado para prestar a nuestros bancos y estos a nosotros. En en cierto modo una "deuda externa", un capital que ha fluido hacia España en forma de deuda y ha permitido un crecimiento económico fabuloso.

Pero eso se acabó. Lo tipos de interés han tocado fondo. La burbuja de deuda que nombran algunos como los de la "escuela austriaca" ha pinchado, y en España con más fuerza pues fue mayor. El pinchazo de esta burbuja de deuda, iniciado por restricciones en el mercado interbancario por culpa en parte de la crisis bancaria americana, provocó en pinchazo de nuestra particular burbuja inmobiliaria y nuestra otra burbuja de consumo en general. Pero además la burbuja de deuda no era solo española sino mundial, o al menos "occidental", con lo que se nos sumó una crisis de consumo en los países a los habitualmente exportamos, desplomándose nuestras exportaciones, y además la crisis golpeó a la libra esterlina provocando un descenso del turismo que se sumó para rematar nuestra economía.

Así que la salida de nuestra crisis no pasa simplemente por la deflación, como dice Krugman, sino que pasa por que los países a los que exportamos vuelvan a ir bien y con ello vuelvan a importar productos españoles, pasa por que la economía inglesa vuelva a ir bien, su moneda suba y vuelvan a venir en masa a Benidorm e Ibiza, y pasa por último y como causa necesaria general que engloba a las anteriores, por que nuestra balanza de cuenta corriente sea positiva, o como mucho poco negativa de modo que con un crecimiento de deuda suave y asumible quede compensada.

Y mientras eso llega o no llega, nuestro gobierno trata de frenar el hundimiento de la economía a base de planes E y gasto público, rezando para que la balanza quede compensada antes de que se le acabe la capacidad de endeudamiento. Si nuestras exportaciones y turismo remontan a tiempo, tal vez salgamos del hoyo, lentamente y sin el burbujeo anterior, pero saldremos, pero si se retrasa y el estado deja de aumentar su endeudamiento y su consumo masivo, entraremos en una nueva etapa de recesión, esta vez por recorte de gastos en las administraciones públicas, que afectará a muchas empresas y provocará una nueva oleada de parados.

Resumiendo: Un país que no exporta no puede importar. Si no entra dinero, tampoco puede salir, y si sale más que entra, al final nos quedamos sin dinero y la economía se para... a no ser que fabriquemos dinero, claro, para seguir enviándolo fuera. ¿No dicen muchos que este dinero que usamos es en realidad falso? ¿Que no existe?

¿Imprimimos billetes y los repartimos en helicóptero?

Un saludo a todos

Ángel

10 octubre 2009

A vueltas con el informe acuña

Se he comentado mucho últimamente en diversos medios las coclusiones y datos del informe ACUÑA sobre la situación del negocio de la construcción y las viviendas en España. Voy a añadir mis propios comentarios y conclusiones al respecto.

Es importante comentar que según ese informe hay solo unas 500000 viviendas terminadas sin vender. Esto ya es una cantidad absorbible, si no se construye a ritmo de locura burbujera como hasta ahora.

Pero también dice que hay otras 470000 en construcción, las cuales se irán acabando poco a poco, más otras 330000 en construcción parada. Los promotores, por lo que percibo de cerca, están estirando en lo que pueden el trabajo, pero los constructores tienen que dar trabajo a su plantilla o despedir. La cuestión es que las obras se van acabando y van entrando en el mercado. ¿A ritmo mayor o menor que el de la demanda?
Según ese mismo informe la demanda está en unas 220000 viviendas al año.

Así que el ritmo de absorción del stock depende tanto del ritmo de compras como del de construcción. La construcción debe parar a un ritmo por debajo del ritmo de comprar de vivienda nueva, o no bajará el stock. Si el ritmo de ventas está en 220000... mal vamos!!!

La construcción debe disminuir a un ritmo MMUUYYYY bajo, y según ellos los precios de viviendas seguirán cayendo hasta 2012.

Además en el informe predicen una crecimiento negativo del PIB durante 2009, 2010, 1011, 2012, y solo en 2013 ven un PIB positivo!!!

¡La leche!

Por ejemplo para el PIB de 2010 (-4,3%) dicen:
"El que siga produciéndose una fuerte contracción en el año 2010 viene
determinado porque hacia la mitad de dicho año se producirá el punto más bajo
de actividad inversora y edificadora y de sus materiales."


Este es un dato interesante para todo el que tenga relación, directa o indirecta, con la construcción, pero yo espero que ese punto bajo se produzca antes. Espero y deseo, pues hasta la llegada de ese punto es bastante probable que el empleo siga bajando.

Si estos señores tienen razón, y no se adelanta el mínimo de la construcción, nos esperan unos años nefastos estilo gran depresión pero a la española.

Un saludo

15 septiembre 2009

De nuevo actualizamos BPA versus IBEX

En este post voy a actualizar el grafiquito del BPA versus IBEX, que pinta bastante bien.



Parece que el gráfico del BPA confirmó ciertamente el cambo de tendencia.

Ahora que la cosa se ve con más claridad, parece que los beneficios han encaminado de nuevo un ritmo alcista que puede ser mantenido, tras la caída "post Lehman" de octubre pasado y la siguiente bajada en recesión.

Y parece que todo está volviendo a la normalidad, y esa normalidad implica PERS más altos. Si os fijáis el PER normal en la parte alcista del gráfico ha sido superior. Podemos ver entonces el IBEX en 13500 o 14000 en pocos meses.

A ver si alguien nos reza una homilía o lo que corresponda al caso para que esto se cumpla.

Una vez alcanzado esto... ja vorem!

Un saludo a todos y todas.

07 septiembre 2009

¿Por que el paro no aumenta en Alemania y sí en España?

Es una pregunta que llevo haciéndome bastante tiempo.
¿Como es que el Alemania han tenido una recesión superior a la nuestra en cuanto a PIB y sin embargo casi no han perdido empleo mientras España a disparado su desempleo?

Y me parece que por fin he encontrado la respuesta en dos detalles:
1- Nuestra población activa sigue aumentando a buen ritmo a pesar de la crisis, a causa de una continua llegada de inmigrantes. Seguimos siendo un país muy atractivo para ellos, ya sea por el idioma (sudamericanos) o por el clima.

2- Los alemanes están aplicando ante la crisis una política de ofertar reducciones de jornada masivas con tal de no despedir gente. Aquí hacemos un ERE y echamos a la mitad, allí hacen un ... (vete a sabe como le llaman) y ponen a todos a trabajar media jornada a cambio de no despedir a nadie.

Bueno, esto es a grandes rasgos, pero más o menos es así. Y claro, el paro no aumenta, sólo baja la capacidad adquisitiva de los trabajadores y el nivel de producción de las fábricas, y los beneficios de las fábricas. Evidentemente esto se hace de modo temporal con un compromiso de volver a la situación normal, pero si la economía no remonta lo suficiente la vuelta a lo normal va a representar la vuelta un ERE a la española. Vamos, que en unos meses pueden empezar los despidos masivos si no se ha recuperado la economía y el consumo internacional.

Así que básicamente ese el "truco" de los alemanes.

¿Qué os parece?

27 junio 2009

Los mas ricos del mundo

Todos los años Forbes publica la lista de las personas más ricas del mundo, `por cierto, casi todos hombres.
Es interesante ver como va el ranking en momento de crisis como ahora.

Los tres primeros puestos siguen siendo de los conocidos Bill Gates, Warren Buffet y Carlos Slim, que suelen alternarse la cabecera según el año, y interesante es ver que el cuarto puesto es para el fundador de Oracle, Lawrence Ellison, y el quinto para la familia Kamprad, dueños de IKEA, sin embargo entre Karl y Teo Albrecht, duños de ALDI, suman más que Warren Buffett.
Sorprendente que una cadena de alimentación barata esté tan arriba.

Por supuesto mencionar a Amancio Ortega, nuestro supermillonario español, dueño de la mayor parte de Inditex.

Veamos la clasificación de marzo de 2009:

Puesto Nombre Fortuna en dólares $
País de ciudadanía / residencia
1 William Henry Gates 42.000 millones de dólares
Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos
2 Warren Buffett 37.000 millones de dólares Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos
3 Carlos Slim 35.000 millones de dólares
Bandera de México México
4 Lawrence Ellison 22.500 millones de dólares (-) Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos
5 Ingvar Kamprad y familia 22.000 millones de dólares
Bandera de Suecia Suecia
6 Karl Albrecht 21.500 millones de dólares
Alemania
7 Mukesh Ambani 19.500 millones de dólares (-) Bandera de India India
8 Lakshmi Mittal 19.300 millones de dólares
Bandera de India India
9 Theo Albrecht 18.800 millones de dólares
Alemania
10 Amancio Ortega 18.300 millones de dólares
Bandera de España España
11 Jim Walton 17.800 millones de dólares
Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos
12 Alice Walton,Christy Walton,S Robson Walton 17.600 millones de dólares (-) Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos
13 Bernard Arnault 16.500 millones de dólares
Bandera de Francia Francia
14 Li Ka-shing 16.200 millones de dólares (-) Bandera de Hong Kong Hong Kong
15 Michael Bloomberg 16.000 millones de dólares
Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos
16 Stefan Persson 14.500 millones de dólares
Bandera de Suecia Suecia
17 Charles Koch,David Koch 14.000 millones de dólares
Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos
18 Liliane Bettencourt 13.300 millones de dólares
Bandera de Francia Francia
19 Príncipe Alwaleed Bin Talal Alsaud 13.300 millones de dólares
Bandera de Arabia Saudita Arabia Saudita
20 Michael Ottoy su familia 13.200 millones de dólares
Alemania